← المدونة

لماذا يحتاج هبوط 30% إلى صعود 43% للتعادل

· وقت القراءة نحو 5 دقائق

نسب التغيّر تُضرب ولا تُجمع: هبوط 30% ثم صعود 30% ينتهي عند 91. والتباين نفسه يسري في تخفيض متوسط الشراء والتضخم واستخراج السعر قبل الضريبة.

ينزل 30% ثم يصعد 30% ولا يعود

ابدأ من 100. اطرح منها 30% فتصبح 70. أضف الآن 30%: 70 × 1.3 = 91. استخدمت الرقم نفسه مرتين، مرة نزولًا ومرة صعودًا، وانتهيت أقل من نقطة البداية بنسبة 9%.

100 70 91 البداية −30% ثم +30%
النسبة نفسها 30% في الاتجاهين تتركك عند 91. الخط المتقطع هو المكان الذي بدأت منه.

ليست هذه طُرفة تقريب. هي السبب في أن محفظة فقدت نصف قيمتها تحتاج إلى مضاعفة، والسبب في أن ارتفاع الأسعار 25% لا يقتطع 25% من قيمة نقودك، والسبب في أن استخراج السعر قبل الضريبة عملية قسمة لا طرح. حقيقة حسابية واحدة تحت الثلاثة.

القاعدة تتحرك تحت قدميك

النسبة المئوية ليست كمية بذاتها أبدًا. هي كمية مقسومة على ما كنت واقفًا عليه لحظة القياس. أول 30% كانت 30% من 100 فقيمتها 30. والثانية كانت 30% من 70 فقيمتها 21. بين هاتين الجملتين ضاعت تسع نقاط من الأصل، وتلك التسع هي القصة كلها.

لذلك نسب التغيّر لا تُجمع، بل تُضرب: 0.7 × 1.3 = 0.91. اربط أي سلسلة من الحركات فلا يهم إلا حاصل الضرب، ومعنى ذلك أن الترتيب لا يهم أيضًا: هبوط 30% يتبعه صعود 30% يحل في المكان نفسه تمامًا الذي يحل فيه صعود 30% يتبعه هبوط 30%.

لتعود إلى نقطة التعادل بعد أن تفقد جزءًا مقداره d من مالك، تحتاج إلى صعود يساوي d ÷ (1 − d). افقد 30% فيكون 0.3 ÷ 0.7 = 42.9%. الصيغة صغيرة، لكن الشكل الذي ترسمه ليس لطيفًا.

11.1 25 42.9 66.7 100 150 233 −10% −20% −30% −40% −50% −60% −70%
الصعود اللازم للتعادل بالنسبة المئوية. الخط المتقطع هو الحدس القائل إن خسارة 40% تُعالَج بصعود 40%، والأعمدة هي ما يلزم فعلًا.

حتى حدود 20% يبقى الحدس شبه غير مؤذٍ: خسارة 20% تحتاج 25%، وفارق خمس نقاط لا يقلق أحدًا. أما بعد 50% فالمنحنى يخرج من الغرفة. خسارة 70% تطلب 233%، وخسارة 90% تطلب 900%. هذا التباين ليس مسألة درجة، بل يغيّر معنى كلمة «التعافي» نفسها.

حيث يكلّف الأمر مالًا: تخفيض متوسط الشراء

لنقل إنك تملك 100 سهم شُريت بسعر 100 للسهم. التكلفة 10,000 ومتوسط السعر 100. السهم الآن عند 70، فخسارتك 3,000 أي 30%، وتحتاج 42.9% للعودة إلى سعر دخولك.

الرد المعتاد هو الشراء أكثر عند 70 لسحب المتوسط إلى الأسفل. هذا ينجح فعلًا، ومقدار نجاحه يستحق النظر قبل التنفيذ. لتحريك متوسطك من 100 إلى هدف معيّن بالشراء عند 70، فإن عدد الأسهم اللازم هو الكمية × (المتوسط − الهدف) ÷ (الهدف − 70).

المتوسط المستهدفأسهم تُشترى عند 70نقد إضافيالمركز بعدها
95201,400120 سهمًا · 11,400
90503,500150 سهمًا · 13,500
851007,000200 سهم · 17,000
8020014,000300 سهم · 24,000
7550035,000600 سهم · 45,000

حصد أول خمس نقاط من متوسطك يكلّف 1,400. والوصول إلى 75 — وهو ما زال أعلى من السعر الحالي — يكلّف 35,000، أي ثلاثة أضعاف المركز الأصلي ونصفه. ولن يهبط المتوسط أبدًا إلى 70 أو أقل بأي قدر من الشراء عند 70: المقام الهدف − 70 يقترب من الصفر فتنطلق الكمية المطلوبة إلى ما لا نهاية.

هذا هو التباين نفسه بثوب آخر. تخفيض المتوسط لا يُصلح الخسارة، بل يكبّر المركز الذي يجب أن يتعافى. وأما إن كان ذلك مقايضة جيدة فهو معلّق تمامًا على تقديرك لقيمة الأصل، وهو حكم لا تصنعه لك أي حاسبة.

التضخم يأكل أقل مما يقول العنوان

ارتفعت أسعار المستهلك في الولايات المتحدة بنسبة 24.4% بين 2020 و2025. يقرأ أكثر الناس ذلك على أنه ذهاب ربع مدخراتهم. وليس كذلك: فقدان القوة الشرائية هو 1 − 1 ÷ 1.244 = 19.6%. الأسعار ارتفعت بمقدار 24.4% من المستوى القديم، ونقودك فقدت 19.6% من قيمتها القديمة. قاعدتان مختلفتان ورقمان مختلفان، وكلاهما صحيح.

وتتّسع الفجوة كلما نظرت إلى الوراء أكثر، لأن النسب تتراكم بالضرب أما النسب المئوية من المبلغ الأصلي فلا.

الفترةارتفاع الأسعارالقوة الشرائية المفقودةسنويًا
2020 → 202524.4%19.6%4.46%
2015 → 202535.8%26.4%3.11%
2000 → 202587.0%46.5%2.53%
1995 → 2025111.3%52.7%2.52%

على مدى ثلاثين سنة تضاعفت الأسعار وزيادة — بنسبة 111.3% — بينما فقد النقد المحفوظ في البيت 52.7% من قدرته على الشراء. ولاحظ أنك لا تستطيع فقدان أكثر من 100% من قوتك الشرائية مهما ارتفعت الأسعار، في حين أن ارتفاع الأسعار بلا سقف أصلًا. العمودان ليسا وجهين لرقم واحد، بل يجيبان عن سؤالين مختلفين.

العمود الأخير هو الذي يستحق أن تحمله معك. إجمالي 111.3% يبدو عنيفًا، و2.52% سنويًا يبدو كأنه لا شيء، وهما العقود الثلاثة نفسها. المعدلات السنوية أوساط هندسية، فهي أيضًا لا تُجمع: ثلاثون سنة عند 2.52% تعني 1.0252 مرفوعًا للقوة ثلاثين، لا 30 × 2.52%.

إزالة الضريبة عملية قسمة

تقول الفاتورة 110 شاملة ضريبة 10%. السعر قبل الضريبة ليس 110 × 0.9 = 99، بل 110 ÷ 1.1 = 100 والضريبة 10. هذا الخطأ بمقدار وحدة واحدة هو مشكلة القاعدة من جديد: الـ 10% فُرضت على 100 لا على 110، فلا يمكنك خصمها من 110.

والقاعدة تتعمّم. لإضافة نسبة اضرب في 1 + r، ولإزالتها اقسم على 1 + r. أما الضرب في 1 − r فعملية أخرى تجيب عن سؤال آخر، ولا تتفق الاثنتان إلا حين تكون r صفرًا.

عند 10% تقصّر الطريقة الخاطئة عن السعر الصافي بنسبة 1%. وعند ضريبة قيمة مضافة 15% تقصّر بنسبة 2.25%: اقسم 115 قسمة صحيحة فالأساس 100، واضربها في 0.85 فيخرج 97.75. ولمن يصدر فواتير بأعداد كبيرة، هنا يقع الفرق بين دفاتر متوازنة ودفاتر لا تتوازن.

قاعدة واحدة تحملها معك

النسب المئوية نِسَب، والنِسَب تتركّب بالضرب. فحين تقع حركتان أو أكثر من النسب المئوية على الكمية نفسها، حوّل كل واحدة إلى مُعامِل ضرب — هبوط 30% هو × 0.7، وصعود 30% هو × 1.3، وإضافة ضريبة 10% هي × 1.1 — ثم اضرب السلسلة وانظر إلى الناتج.

هذه الطريقة تُبدّد المفاجآت قبل أن تكلّف شيئًا. تخبرك أن 0.7 × 1.3 = 0.91، وأن إزالة الضريبة قسمة على 1.1، وأن الجواب لا يتعلق أبدًا بترتيب تطبيق الحركات. كل ما سبق هو هذه العادة الواحدة مطبَّقة على أربع فواتير مختلفة.

أدوات ذات صلة